Ключова ідея
Мережеві комісії Солана існують, бо транзакції споживають ресурси мережі. Навіть коли комісії малі, вони є частиною подання дії в ланцюг. Гра не повинна вдавати, що кожна дія з гаманцем повністю безкоштовна, якщо мережа бере комісію.
Для гравців важлива різниця між мережевою комісією та ігровою вартістю. Комісія платить за обробку транзакції. Ігрова вартість може бути входом, покупкою, внеском або іншою спроєктованою дією.
Ця різниця зберігає очікування чесними. Гравець значно легше прийме малу технічну комісію, коли вона не змішана з ціною самої ігрової дії.
Поширене непорозуміння
Поширене непорозуміння - читати будь-яку комісію як підозрілу. Мала мережева комісія може бути нормальною. Червоний прапорець - не існування комісії, а нечітка мета, невідповідна сума або запит, який не збігається з екраном гри.
Інша помилка - ігнорувати комісії, бо вони малі. Навіть мале схвалення заслуговує уваги, якщо транзакція також рухає активи або змінює стан акаунта.
Гравці мають читати весь запит: комісію, актив, акаунт і дію. Комісія - лише один рядок у більшому моменті згоди.
Як виглядає добра реалізація
Добрий досвід відокремлює мову комісії від мови дії. Гравець має бачити, що робить транзакція і що мережа може стягнути за її подання.
Якщо включена ігрова вартість, її слід позначити окремо від мережевої комісії. Це не дає гравцям плутати технічну вартість із дизайнерським вибором.
Після схвалення результат має бути показаний ігровими словами. Гравцю не має бути потрібно дивитися блок-експлорер лише для розуміння, чи спрацював вхід, заявка або розрахунок.
Миракл у контексті
Миракл може тримати очікування комісій спокійними, показуючи дії з гаманцем лише тоді, коли вони значущі, і пояснюючи витрати, пов'язані з нативним токеном мережі, до схвалення.
Це важливо для входу в дуель між гравцями, розрахунку, контексту пулу або будь-якої майбутньої дії з токенами. Гравець ніколи не має здогадуватися, чи нативний токен мережі платить мережі, грі або обом.
Чітка мова комісій - частина обіцянки strategy-first: гравець витрачає увагу на рішення, а не на розшифровку нечітких витрат гаманця.