Справжня різниця - у підзвітності
Традиційні онлайн-ігри просять гравців довіряти закритій платформі. Ця модель може працювати дуже добре: вона дає розробникам швидкість, інструменти модерації, зрілі античіт-системи та контрольовану економіку. Компроміс у тому, що більшість записів живе всередині системи акаунтів видавця.
Блокчейн-ігри можуть відкривати вибрані записи для публічної перевірки. Гаманець підписав транзакцію. Платіж розраховано. Адреса пулу існує. Актив можна перевірити поза клієнтом. Ці факти можуть підвищити довіру, але вони не створюють кращу гру автоматично.
Справжнє порівняння - не сервери проти блокчейну. Це відповідальність. Сервери кращі для живої симуляції, балансування та контролю зловживань. Блокчейн корисний там, де публічний розрахунок або перевірюване володіння змінює впевненість гравця.
Таблиця порівняння для гравців
Ідентичність акаунта: традиційні ігри зазвичай використовують email, платформний вхід або акаунти видавця. Блокчейн-ігри можуть додавати ідентичність гаманця. Гаманець може бути переносним, але він також вимагає безпечніших звичок від гравця.
Предмети й карти: традиційні ігри зберігають предмети у приватній базі даних. Блокчейн-ігри можуть представляти деякі активи в мережі або прив'язувати володіння до гаманця. Це має значення лише тоді, коли актив має зрозумілу користь, правила передачі або довгостроковий сенс.
Нагороди: традиційні ігри можуть показувати нагороди в інтерфейсі; блокчейн-ігри можуть додати публічний розрахунок або контекст пулу. В обох випадках формули все одно потребують простої документації. Видима транзакція не пояснює незрозумілу модель нагород.
Шахрайство і зловживання: обом моделям потрібна серверна перевірка. Блокчейн не запобігає ботам, змовам, поганому балансу чи економікам, зламаним експлойтами. Хорошій архітектурі все одно потрібен арбітр.
Де Миракл у цьому порівнянні
Миракл ближчий до браузерної стратегії, ніж до симуляції в мережі. Картам, ресурсам, гільдіям, тиску міста, дуелям і прогресу сезону потрібні швидкий відгук і серверні перевірки. Саме цю силу традиційних ігор Миракл має зберегти.
Блокчейн-сторона має вужчу роботу: дії з урахуванням гаманця, контекст пул у нативному токеніу і моменти розрахунку, де публічна довіра корисна. Такий поділ робить продукт простішим для розуміння. Гравець може спочатку вивчити стратегічний цикл, а потім перевірити шар гаманця, коли він стане доречним.